国際的な小咄　おまけ　読者投稿に読者投稿で反論してね、という理由やる夫達のいる日常

国際的な小咄　おまけ　読者投稿に読者投稿で反論してね、という理由

目次　１～５０００　目次５００１～

9587 ：語り人 ◆MlbFIuQyJ6 ： 2023/02/13(月) 12:31:30 ID:RT69TUPg

読者投稿に読者投稿で反論してね、という理由

　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　／　　　　＼
　　　　／　─　　 ─　＼
　　　／　（●）　（●）　＼
　　　|　　　（__人__）　　　 |　　　まぁ、スレがまた荒れてきているので注意書き
　　　＼　　　｀ ⌒´ 　　 ,／
　　 /⌒ヽ　　ー‐ 　　ｨヽ
　　 / 　　　　,⊆ニ_ヽ、　 |　　　　基本読者投稿には読者投稿で反論してね
　　/　　／　r─--⊃、　|
　　|　ヽ,.ｲ　　｀二ﾆﾆうヽ.　|　　　　ただのコメントだけの反論はスレ主としては一切取り上げないつもりです

　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　／　　―　＼
.　　　　　／　　(● )　　ﾍ＼
　　　　　|　　　（⌒ 　 (● ) ｜　　　これ守ってもらわないと大変なことになるのよ
　　　　ﾍ　　　￣｀､__）　　｜
　　　　ヽ　　　　　　　｜
　　　　　　, へ、　　　＿／　　　　なんでかって？
.　　　　　 |　　　　　＾ヽ
.　　　　　 |　　　　　　１　 |

　　 /　　　 /'　/　　　　　/　,:'くヽ／　＼　,、ﾍ　／i
　,:'　/　　　,:　'　/　'　/　/　,:'／　／＼丶＼ゞ」ﾉ丿
'　 ,:　　　/'　　／￣￣　;;＼＼へ＼　|｜　　　|／
'　/　,:'/,:　　／（〇）　（●）;＼　 Y´　|ノ　　　　　　　　読者投稿以外で反論許すと
/,:　　　　／　（__人__） :::::::;;;;;;;;;＼　　,:'/,:　　　/'
/　,:'/,　　|;;;; ::::｀ ⌒´:::::;;;;;;∪;;;;;;;;;;| '　/　/　,:'/,:
　/　　　　＼;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,／'　/　　　　　　　　　　後攻がすっげえええええええええええ有利になるんだわ
/　　/'　　／　　∪　:::::::::;;;;;;;;;;;;;＼'/　　/'
/　,:'/,:　｜::Ｙ　　　　::::∪;;;;;;;|;;;;;｜/　,:'/,:
　　　　　｜｜∪　:::::::;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;;｜

9588 ：語り人 ◆MlbFIuQyJ6 ： 2023/02/13(月) 12:32:53 ID:RT69TUPg

9590 ：語り人 ◆MlbFIuQyJ6 ： 2023/02/13(月) 12:34:47 ID:RT69TUPg

9592 ：尋常な名無しさん＠謹賀新年： 2023/02/13(月) 12:36:37 ID:gaQRE4vk

イッチおつー

9594 ：尋常な名無しさん＠謹賀新年： 2023/02/13(月) 12:38:29 ID:XBjs0t22

乙です

関連記事

[ 2023/03/01 21:21 ] 語り人総合国際的な小咄 | TB(0) | CM(7)

≪ 国際的な小咄　９３６６　がらんどう | HOME | クランリーダーとして求められる、たった一つの大きな資質　第７話 ≫

181346 :日常の名無しさん:2023/03/02(木) 05:38:13 ID:-[ ]

単純なミスや明らかな間違いの指摘は文章でもいいけれど、
意見のぶつけ合いは感情を制御できるAAのほうがいいやね。

181357 :日常の名無しさん:2023/03/02(木) 17:57:13 ID:-[ ]

あ、そんな理由だったの？
てっきり脊椎反射で感情論ぶちまけるな！読者投稿作ってる間に頭冷やせ！だと思ってた

181362 :日常の名無しさん:2023/03/02(木) 21:59:42 ID:-[ ]

数やスピードで押し込むので有利不利と判断することは問題だと思うが。
論理の妥当性以外は問題視すべきではなかろう。
多人数の反論は問題にすべきではなく、多種類の反論は有効であるべきであるし。

181374 :日常の名無しさん:2023/03/05(日) 14:46:32 ID:-[ ]

※181362
論の妥当性を考慮するにも一拍置く必要あるでしょ
言及し忘れ、書き間違え、論の飛躍、このあたりをリアルタイムで喋って一切発生しない前提ならその言い分は正しいけど実際はありえないし

あと「多種類の反論」を有効としてるけど、それ多種類と「見せかけた」反論も有効になってしまいうるってことでもあるから
それを一つずつ潰す手間を考えると結局量を武器にできちゃうよ
勝ち負けじゃなく、ノーゲーム狙いもできちゃうし

181375 :日常の名無しさん:2023/03/06(月) 08:24:54 ID:-[ ]

一枚意見書書いたら反対陣営が次々と
通りすがりながら意見書否定しながら去っていくとするだろ
はた目にはフルボッコにされててろくに反論もできてないように見えるわな
論理の妥当性なんてこう言っちゃなんだが
それなりの前提知識がなきゃ判別なんてできんのだ
せっかくみんなのために意見書書いてくれた人が心折れちゃうだろ

つうことでね？

181382 :日常の名無しさん:2023/03/07(火) 15:04:56 ID:uo9FX4jk[ 編集 ]

ニコ百のだいぶ溜まってんじゃんアゼルバイジャンのコメ欄では書き込みするに語録変換がほぼ必然（自然発生型秩序）なので
会話が熱くなりにくいのと同じ理屈という事か

181390 :日常の名無しさん:2023/03/10(金) 01:55:18 ID:-[ ]

>>181362
論理の妥当性があるなら別に読者投稿にしてもいいだろう
特定の状況に限定された発言のルールを制定されてなんか困ることでもあるのかと
最後に書き込んでそれを以て勝利宣言するタワケが出るよりはるかにマシ

コメントの投稿

トラックバック

この記事のトラックバックURL

https://yaruonichijou.com/tb.php/64709-a044663d

国際的な小咄 おまけ 読者投稿に読者投稿で反論してね、という理由

国際的な小咄　おまけ　読者投稿に読者投稿で反論してね、という理由