読者投稿：「ファクトチェック実践」

　　　　　／:::::::::::::::／!::::::::::!::::::!::j:::::::::::::::::!:::Vヽ::::::::::::!　　　　　　大統領選挙がらみであれこれファクトチェックをするようになったのだが、
　　　 ／ィ::::::::::::／:::::!::::::::::!:::::::ｲ::::::::::::::::::!:::::!:::ﾊ:::::::::i
　　　 ´ 7:::::::::::/::::::::::!::::::::ｲ:::::/.!::::::::::::::::/::::::i::::::!',:::::::!　　　　　　ちょうどいい題材があったので紹介する。
　　 　 /:::!::::::::/::!::::::::!::__/ }:::/ .i:::::::::::::::/ !:::/::::::i::!::::::!
　　　/:::::::':,:::::'::::!::::::::!:::/≧:ﾒ＜!::::::::::::/　!:/j::::::,:::!::::::!　　　　　　元々の記事はこれ
　　./::::::ｲ::::/:::::::!:::::≪{ぅ_rタ｀　i:::::::::ｲ ≦!'ニ!:::,::::!::::::!　　　　　　ttps://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2020-11-13/QJQMMRT1UM1001
　 /::／,'::::/´!::::::'::::::{',:{　　　 　 !::::/ !　弋ｒﾀﾞ!':,::::ﾊ:::::!　　　　　　「トランプ陣営法律事務所、ペンシルベニア州選挙結果巡る訴え取り下げ」
　/´　/:::/ f i:::::::!,:::::{ ｀　　　　 j／　.!　　　　!/:::,' i::::,'　　　　　　 (ブルームバーグ日本語版)
　 　 /:ィ:ヽヽ!ﾊ:::!',::::{　　　　　　　　 :!　　 　 !:::/　i:::,　　　　　　
　　/´　　/:ヽ　'::! ヽ:{　　　　　　　　´　　 　 ﾊ::!　 !/　　　　　　　スレ内で却下と棄却の違いの話もあったので、ここで取り下げ？
　　　　　/メ!::Ｔ '|　 ヾ、　　　　　　　　　　 ,:ハ:!　ﾉ　　　　　 　
　　　　 /´ /::j　 :、　　　　 ,　---　､　 　 / !' ヽ、　　　　　　　　 というのは疑問に思いつつ、一旦は判断保留。
　　　 　 ／´￣:｀:ヽ.、　　　　　　　　 　 ,:'　　　　　　　　　　　　
　　　 ／::::::::::::::::::::::::ヽ:.、　　　　　　　/:::メ、　　＿_　　　　　　　 その後スレではこんな展開
　　　(::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ:＼　　　　　 /:::::::::::ヽ/: : : : :｀: :＜　 　　1139 名前：尋常な名無しさん 投稿日：2020/11/14(土) 15:19:45 ID:VRoaAMrQ
　 ／:::￣:::＞:::::、:::＞--ミヽフ ＝＝'ミ::::::::::::/: : : : : : : : : :｀　　　>>1132
./:::::::::::::::::::::::::::::,:'__ｧ' "メ　ヽ!　!//////｀ﾒヽj____: : : : : : : :　　　　なんかトランプの弁護士が撤退とか訴訟の取り下げが相次ぐ
':::::::::::::::::::::::ｧ-,_i彡(　　　jミｿ　 ｀ ＜/////! !, -ミ メ=====　　　 ってやってるけどここと空気が違い過ぎて混乱するわ
::::::::::::::::::::::' ゝ'_人、｀ー ´ ノヽ、　 　 ｀￣´ .j {　　Y　',: : : :　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1184 名前：尋常な名無しさん 投稿日：2020/11/14(土) 15:39:41 ID:QRYKadmI
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>>1139
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 請け負った弁護士の個人情報を晒して脅しかけたんで弁護士二人が手を引いたらしい
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ttps://www.foxnews.com/politics/pennsylvania-law-firm-lincoln-project-withdraws-trump
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(FOX　NEWS)

.

1448 ： ◆ZdsYR05xx2 ： 2020/11/14(土) 18:11:46 ID:4a72upXE

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ここで思うわけだ。「あれ、前に聞いた話と違うぞと。」

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 とはいえ、紹介先はトランプから批判されつつもトランプ側とされるFOX。
　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ,.,
　　　　　　　　　　　　　　　／:.:.:.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　紹介した人が誤読している可能性もあるので、
　　　　　　　　　 r‐--...-‐':.:.:.:.:.:.Ｖ{
　　　　　　 　 　 Ⅳ:.:.:.:.:.:.ヽ、:.:.:.:i:.:.:.:.:..、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　結論には飛びつかず、記事を確認する。
　　　　　　　　 ,ノ:ｉ:.:.:.:|:.:.:.:.:.i:.:.:i:.:|:.:.丶:､
　　　　　　　　{:.:.:.|:.:.:.:|z≦:.ﾊ:.:|:.:|:.:.:.:.:.:.:＼　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 しかし、確かにここの記事では、紹介通りのことが書いてある。
.　　　 　 　 　 ;.:.:.八:.:.　戌＾ }:.ﾊ:.|/,ﾊ:.:.:i:.:.:.＼
.　　　 　 　 　 |:.:.{rｧﾍ{　　　 };'　｝し /:.:.|:.:.「￣　　　　　　　　　　　　　　　 　 そこで、今度は最初の記事を読み返してみる。
.　　　　　　 　 Ⅵ:∨.　　 　 /　/＾rく ;.:.:ﾄ､:|
.　　 　 　 　 　 i∧:.:`　　-　　　 ./　 :._　-‐==＝ミ　　　　　　　　　　　　　 　同じペンシルバニアの州のことだが、別の記事を自分の中で
.　　 　 　 　 　 |i　Vﾊ′　　　.　 ,....'....................._......ﾍ
.　　　　 　 　 　 　 }:/}__　 ／　 /..........-‐......................ﾍ　　　　　　　　　　　 　 結びつけてしまっていないかの確認だ。
　　　　　　　　　　　r≦三}__　_j...／................_ -=＝ﾆ二三￣￣≧=-
.　　　 　 　 　 　 ／ニﾆ／　 У⌒Y{_）-=ァ/ニニニニニニニﾆ}　　　 ＼　　例えば、執筆時期が異なれば続報という形で変化することもある。
　　　　　　 　 ／≧==彡　　/___彡'ニニ７/ニニニニニニニﾆ７　　　　/
　　　　　　　 {ニ7_人__ -=ﾆニニニニﾆ '/ニニニニニニニﾆ７　　 　 /　　　しかし、読み返してみても、ほぼ同時期に同じ州の
.　 　 　 　 _rfうﾆﾆ7＾ﾏニニニニニﾆﾆ7,ニニニニニニニニ７　　 rf７
　　　　　／ニニﾆ｛_ノニニニニニﾆﾆ｛｛ニニニニニニニﾆﾆ＼　 { {{ﾊ　　　同じ弁護士事務所についての記事だと分かる。
　　　　/7/ニニニニニニニニニニﾆﾆ, ;ニニニニニニニニニ7　＼__}
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 これはおかしいということで次に当たるは1次ソース。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 つまり、英語版記事である。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 幸い、日本語版には英語版記事へのリンクがあるのですぐに確認できた。


ttps://www.bloomberg.com/news/articles/2020-11-13/trump-law-firm-withdraws-from-pennsylvania-election-case
「Trump Law Firm Withdraws From Pennsylvania Election Case」
(ブルームバーグ日本語版)

.

1449 ： ◆ZdsYR05xx2 ： 2020/11/14(土) 18:12:32 ID:4a72upXE

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 タイトルだけでもふわっと翻訳してみれば、

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 「トランプ陣営の弁護事務所が、ペンシルバニアの裁判から手を引いた」だ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 日本語版タイトルの訴え取り下げとはだいぶ印象が違う。
　　　　　／:::::::::::::::／!::::::::::!::::::!::j:::::::::::::::::!:::Vヽ::::::::::::!　　　　　
　　　 ／ィ::::::::::::／:::::!::::::::::!:::::::ｲ::::::::::::::::::!:::::!:::ﾊ:::::::::i　　　　　 だがここで結論に飛びつくのはまだ早い。
　　　 ´ 7:::::::::::/::::::::::!::::::::ｲ:::::/.!::::::::::::::::/::::::i::::::!',:::::::!　　　　　
　　 　 /:::!::::::::/::!::::::::!::__/ }:::/ .i:::::::::::::::/ !:::/::::::i::!::::::!　　　　　　実際に訴えを取り下げていても、裁判から手を引いたと表現することもなくはない。
　　　/:::::::':,:::::'::::!::::::::!:::/≧:ﾒ＜!::::::::::::/　!:/j::::::,:::!::::::!　　　　　
　　./::::::ｲ::::/:::::::!:::::≪{ぅ_rタ｀　i:::::::::ｲ ≦!'ニ!:::,::::!::::::!　　　　　　ということで本文をチェック。
　 /::／,'::::/´!::::::'::::::{',:{　　　 　 !::::/ !　弋ｒﾀﾞ!':,::::ﾊ:::::!　　　　　
　/´　/:::/ f i:::::::!,:::::{ ｀　　　　 j／　.!　　　　!/:::,' i::::,'　　　　　　すると、本文では、FOX NEWSで言っていたような、
　 　 /:ィ:ヽヽ!ﾊ:::!',::::{　　　　　　　　 :!　　 　 !:::/　i:::,　　　　　　
　　/´　　/:ヽ　'::! ヽ:{　　　　　　　　´　　 　 ﾊ::!　 !/　　　　　　 二人の弁護士が辞任することについて触れているが、告訴取り下げは全く記載がない。
　　　　　/メ!::Ｔ '|　 ヾ、　　　　　　　　　　 ,:ハ:!　ﾉ　　　　　 　
　　　　 /´ /::j　 :、　　　　 ,　---　､　 　 / !' ヽ、　　　　　　　　また、辞任についても理由は不明とされつつも、
　　　 　 ／´￣:｀:ヽ.、　　　　　　　　 　 ,:'　　　　　　　　　　　　
　　　 ／::::::::::::::::::::::::ヽ:.、　　　　　　　/:::メ、　　＿_　　　　　　　原告側は別の弁護士を立てるともあったのでとても告訴を取り下げするとも思えない。
　　　(::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ:＼　　　　　 /:::::::::::ヽ/: : : : :｀: :＜　 　
　 ／:::￣:::＞:::::、:::＞--ミヽフ ＝＝'ミ::::::::::::/: : : : : : : : : :｀　　 このことから、ブルームバーグ日本語版による誤訳、もしくは悪意を持った訳と判断した。
./:::::::::::::::::::::::::::::,:'__ｧ' "メ　ヽ!　!//////｀ﾒヽj____: : : : : : : :　 　
':::::::::::::::::::::::ｧ-,_i彡(　　　jミｿ　 ｀ ＜/////! !, -ミ メ=====　　　理由は明らかに日本語版と英語版で内容が異なること。
::::::::::::::::::::::' ゝ'_人、｀ー ´ ノヽ、　 　 ｀￣´ .j {　　Y　',: : : :
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 なおかつ、ブルームバーグ紙は、アンチトランプを表明している

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 マイケル・ブルームバーグがCEOであり大株主であり、

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 彼の意向に反するとは考えにくいからだ。
.

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　では、なぜFOX NEWSの方は信じてよいのだろうか。
　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ,.,
　　　　　　　　　　　　　　　／:.:.:.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　FOXはトランプ氏より批判を受けることはあるも
　　　　　　　　　 r‐--...-‐':.:.:.:.:.:.Ｖ{
　　　　　　 　 　 Ⅳ:.:.:.:.:.:.ヽ、:.:.:.:i:.:.:.:.:..、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　基本的には親トランプとみなされている。
　　　　　　　　 ,ノ:ｉ:.:.:.:|:.:.:.:.:.i:.:.:i:.:|:.:.丶:､
　　　　　　　　{:.:.:.|:.:.:.:|z≦:.ﾊ:.:|:.:|:.:.:.:.:.:.:＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　 しかし、FOXのニュースでは、2人の弁護士が辞任した理由として
.　　　 　 　 　 ;.:.:.八:.:.　戌＾ }:.ﾊ:.|/,ﾊ:.:.:i:.:.:.＼
.　　　 　 　 　 |:.:.{rｧﾍ{　　　 };'　｝し /:.:.|:.:.「￣　　　　　　　　　　　　　　　　 SNS上で彼らの個人情報が晒されており、それによる攻撃が原因だと書いてあるのだ。
.　　　　　　 　 Ⅵ:∨.　　 　 /　/＾rく ;.:.:ﾄ､:|
.　　 　 　 　 　 i∧:.:`　　-　　　 ./　 :._　-‐==＝ミ　　　　　　　　　　　　　　こういった内容であれば、SNS上の活動は衆人環視しやすいものであり、
.　　 　 　 　 　 |i　Vﾊ′　　　.　 ,....'....................._......ﾍ
.　　　　 　 　 　 　 }:/}__　 ／　 /..........-‐......................ﾍ　　　　　　　　　　　　　事実と異なるとは考えにくい。
　　　　　　　　　　　r≦三}__　_j...／................_ -=＝ﾆ二三￣￣≧=-
.　　　 　 　 　 　 ／ニﾆ／　 У⌒Y{_）-=ァ/ニニニニニニニﾆ}　　　 ＼　 一方ブルームバーグ紙の方はあまりに翻訳で
　　　　　　 　 ／≧==彡　　/___彡'ニニ７/ニニニニニニニﾆ７　　　　/
　　　　　　　 {ニ7_人__ -=ﾆニニニニﾆ '/ニニニニニニニﾆ７　　 　 /　　 内容が反トランプに寄っていることから、あえて深読みすれば
.　 　 　 　 _rfうﾆﾆ7＾ﾏニニニニニﾆﾆ7,ニニニニニニニニ７　　 rf７
　　　　　／ニニﾆ｛_ノニニニニニﾆﾆ｛｛ニニニニニニニﾆﾆ＼　 { {{ﾊ　　　英語版では、SNS上のトラブルについてはあえて触れず
　　　　/7/ニニニニニニニニニニﾆﾆ, ;ニニニニニニニニニ7　＼__}
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日本語版で、より反トランプな記事になるように調整した、とも取ることができる。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　国内メディア、SNSは、日本語版記事を参照して再展開することの方が予想されるため、

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　これまた手の込んだ工作だとみることができる。(私見)

.

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 さてここまでが本日私が経験したファクトチェックもどきの流れだ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 いろんな記事がいろんなソースで出てくるため混乱することも多いが

　　　　　　 　 　 　 　 　 ﾊ　　　　　　　　　　　　　　　　　こういった手法で理解を深めるのはどうだろう。
　　　　　　　　　　　 　 /:.‘,
　　　　　　　　　　　ﾄ､/:.:.:.‘,___　　.:ィ　　　　　　　　　　　ちなみに、英語版の記事なんて追えないという意見もあるだろうが、
　　　　　　　　　　 /:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.{
　　　　　 　 　 　 /:.:.:.:.:.:.:.:.:..:.:.:.:.:.:.:.:.:＼__　　　　　　　　　私自身タイトルはともかく本文をさらっと読めるレベルではない。
.　　　 　 　 　 ／':.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.‘,
.　　　　　 　 　 /:./}:./}从:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.‘,　　　　　　　　　私の場合、スマホでもPCでもchromeを使っており、その翻訳機能で概要をつかみ、
　　　　　　 　 /イ ﾉ:| / /ﾊ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:rヘ、
.　　　　　　　　　　　|　　　 Vﾊ:.:r:.:.:/ニﾆ、　　　　　　　　気になるところの本文にあたったり、1行だけ翻訳にかけたりしている。
.　　　　　　　　　　　}　　 i　_ -=ニニニﾆﾊ
　　　　　　　　　　　 ≧ｧニニニニニ=-‐ﾆ}_　　　　　　　これだけでも随分楽になるので、実践してみたらいかがだろうか。
　　　　　　　　　　／／-=ニニニニニニﾆﾆ_
　　 　 　 　 　 　 { /ﾆ=-―　 ｧァ7ｱ///////＼　　　　　ちなみに、この投稿を書いている間に再度ブルームバーグ英語版の記事を確認すると、
　　　　　　　　 　 /ア　　　　 {/////////////∧
.　　　　　　　 　 //　　　　　　}//////、///////}　　　 続報としてか、SNS上の個人攻撃に関する記述が増えていたが、
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 }////∧ ＼///// }
　　　 　 　 　 //7ァｧく⌒iト＜}//////＼7＼///{　　　　ここでも、「事件について弁護士に電子メールを送るよう人々に奨励する」キャンペーンだと
　　　　　　　/////｛ ｛￣`ヽ V////////} ／///}
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 非常に言葉を濁している。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 FOXでは「"Make them famous," along with an emoji depicting a skull and crossbones.」との記載がある。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 どちらのニュースの方がよりファクトに近いと思うだろうか。(終)

.

投稿は以上です。

調べたものが当てはまっていくと陰謀論に行きかねないのが怖いと思いつつ。

>>1457
絵文字はimodeから生まれて世界に輸出されたので日本語のまま使われてますね。